Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/358 K.2011/4311

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın, davalı idare tarafından kamulaştırmasız olarak el atılan ve mahkemece de bedeline hükmolunan bölümündeki davacılara ait payların tapu kaydının iptali ile davalı idare adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının sonuna ayrı bir bent olarak (Dava konusu edilen Ankara İli Etimesgut İlçesi, Bahçekapı Mahallesinde bulunan 47117 ada 5 parsel sayılı taşınmazın davalı idare tarafından kamulaştırmasız el atılan 28015 m²'lik kısmındaki davacılara ve murislerine ait payların tapu kaydının iptali ile davalı idare adına tapuya kayıt ve tesciline) kelimelerinin yazılmasına,