Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/4121 K.2011/12300

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla duruşma için belirlenen 14.12.2010 günü temyiz eden davalı idare vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden aleyhine temyiz olunan davacı vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, davalı idare vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, Dairemizin geri çevirme kararı üzerine gelen dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

1-Dava konusu 767 ve 785 parsellerde yapılan imar uygulamaları sonucu oluşan 20063 ada 2 parsel, 20062 ada 4 parsel, 20310 ada 1 parsel, 20311 ada 1 parsel ve 20312 ada 2 parsel sayılı taşınmazlara ait tapu kayıt örnekleri ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek, 2-Yukarıda belirtilen 20063 ada 2 parsel, 20062 ada 4 parsel, 20310 ada 1 parsel, 20311 ada 1 parsel ve 20312 ada 2 parsel sayılı taşınmazların imar planındaki konumları ve bu imar planının hangi tarihte onanarak kesinleştiği davalı ... ve Konyaaltı Belediye Başkanlığından ayrı ayrı sorularak,