Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/5425 K.2011/11956

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, kamulaştırma yapıldığından bahisle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada mevcut bilgi ve belgelerden dava konusu taşınmazın 19.06.1975 tarihinde TEK tarafından kamulaştırıldığı anlaşılmış ise de; taşınmazın maliklerine usulüne uygun olarak kamulaştırma işleminin tebliğine dair belgeye rastlanılmamıştır.

Bu nedenle; geçerli bir kamulaştırma işlemi olmadığından işin esasına girilerek hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile davanın reddine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.