Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/5694 K.2011/14271

Taraflar arasındaki yol yapımı sırasında dökülen hafriyat sonucu taşınmazlardaki ürüne verilen zarar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın görevsizlik nedeniyle reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... Mad. ve İnş. San. Ltd. Şti. vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, yol yapımı sırasında dökülen hafriyat sonucu taşınmazlardaki ürüne verilen zarar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davaya bakma görevinin idari yargı merciine ait olduğundan görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davalılardan ... Mad. ve İnş. San. Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre görevsizlik kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davalının isminin karar başlığı ve hüküm fıkrasında yanlış yazılması,

Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasının 6. bendindeki (... İnşaat AŞ,) isminin çıkartılmasına, yerine (... Mad. Ve İnş. San. Ltd. Şti.) isminin yazılmasına,