Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/7172 K.2011/15463

Taraflar arasındaki kamulaştırma konusu irtifak hakkının 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun l7.maddesine göre tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırma konusu irtifak hakkının 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun l7.maddesine göre tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere, kamulaştırma işleminin adli ve idari yargı yönünden kesinleşmiş bulunmasına göre irtifak hakkının tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;

Dava konusu taşınmaz 19 parsel sayılı olduğu halde, yazım hatası sonucu hüküm fıkrasında 16 parsel olarak yazılması,

Doğru görülmemiştir.

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ilk paragrafında yeralan (16) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (19) rakamlarının yazılmasına,