Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/7781 K.2011/13358

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın tamamına davalı idare tarafından yol, kaldırım ve park yapılmak suretiyle el atıldığı anlaşıldığından, yol ve kaldırım bölümlerindeki davacılar hissesinin iptali ile TMK.nun 999. maddesi uyarınca terkinine, park olarak el atılan bölümdeki davacı hissesinin ise iptali ile davalı idare adına tesciline karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, davacılar hisselerinin iptali ile terkin kararı verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin çıkartılmasına, yerine (Dava konusu Üsküdar, Ardiyeci ... Mahallesi 45 pafta, 205 ada, 12 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi ...'nun düzenlemiş olduğu 11.04.2011 havale tarihli krokili raporunda kırmızı ile gösterilen 955 m²'lik kısmındaki davacılar hissesinin iptali ile davalı idare adına tesciline, mavi ile boyalı 72 m²'lik kaldırım ve kalan 755,82 m²'lik yol bölümündeki davacılar hissesinin iptali ile TMK.nun 999. maddesi uyarınca terkinine) ibaresinin yazılmasına,