Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/9268 K.2011/19430

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin arttırılması davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş, davacı vekilincede temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş olmakla duruşma için belirlenen 22.11.2011 günü temyiz eden davacı vekili Av. Özgü Özden'in yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden temyiz eden davalı idare vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, davacı vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

1) Beykoz Kadastro Mahkemesinin 1996/22 esas, 2005/9 karar sayılı dava kararın onaylı bir sureti ilgili mahkemesinden getirtildikten, 2) Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/359 esas sayılı dava dosyası kesinleşmiş ise kesinleşme şerhini içerir, kesinleşmemiş ve Yargıtay'dan dönmüş ise Yargıtay ilamının onaylı bir sureti ile birlikte karar örneği dosya içerisine konulduktan,