Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/9409 K.2011/19389

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerinden enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçelmesinde ve iritfak hakkı karşılığının tespiti ile davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen bölümü yerine, tamamı üzerinde irtifak hakkı tesisine karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendindeki (tamamı) kelimesinin çıkarılarak yerine (fen bilirkişisi raporunda A harfi ile gösterilen 1140 m2'lik bölümü) kelime ve rakamlarının yazılmasına,