Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/9821 K.2011/15918

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbit ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

-K ARAR –

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur.

Davacının temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;

Davalı idarece sehven 2. kez bloke edildiği anlaşılan 4.065,96-TL'nin davacı idareye iadesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasındaki 4. bendin tamamının çıkartılarak, yerine (Davacı idarece fazla yatırılan ve ödenen 1.548,93-TL bedelin davalıdan alınarak davacı idareye iadesine, idarece 2. kez sehven yatırılan 4.065,96-TL'nin ödenmemiş ise davacı idareye iadesine, davalıya ödenmiş ise davalıdan alınarak davacı idareye verilmesine) cümlesinin yazılmasına,