KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/10009 E., 2012/15357 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1- Dava konusu edilen 3441 ada, 20 parsel sayılı taşınmaz, ..., ..., ..., ...,... ve ...adına verasette iştirakli olarak tapuda kayıtlı olup, davacıların iştirak içindeki hisselerini gösterir şekilde veraset ilamı veyahut da resmi belgenin davacılar vekilinden alınmasından, 2- Davacılar murisi olan...ve ...e ait veraset ilamının davacılar vekilinden temin edilmesinden,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/10009, K. 2012/15357, 9 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama