Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/1016 K.2012/8421

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dosya içindeki fen bilirkişisi ,..nin krokili raporunda C harfi ile gösterilen 478,25 m2'lik bölümün park alanı olarak davalı idare adına tescili yerine, tapudan terkinine karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin ikinci paragrafındaki (kaldırım olarak) kelimesinden sonraki kısmın çıkarılmasına, yerine (tapudan terkinine, krokide C harfi ile gösterilen 478,25 m2'lik kısmının park alanı olarak davalı idare adına tesciline) kelime ve rakamının yazılmasına,