KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/10687 E., 2012/18354 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın yol olarak el atılan kısımlarındaki davacılar paylarının iptali yerine bu kısımlardaki davacılar paylarının oranları da belirtilmek suretiyle iptale karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 nolu bendinin birinci paragrafındaki (bölüm de..) kelimesinden itibaren (…İPTALİ) kelimesi de dahil çıkartılmasına, yerine (bölümündeki davacılar paylarının İPTALİ) kelimelerinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/10687, K. 2012/18354, 4 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama