Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/11492 K.2012/16524

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Yasa uyarınca kamulaştırma bedelinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 2942 sayılı Yasa uyarınca kamulaştırma bedelinin arttırılması istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza, emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Dosyada mevcut tapu kayıtlarına göre; dava konusu taşınmazda davacılar toplam 1380 metrekare pay sahibi olduğu halde, mahkemece gerekçesi gösterilmeden davacıların 1640 metrekare hisse sahibi olduğu kabul edilerek fazlaya hükmedilmesi,

2-Mahkemece, davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilirken, tahsili gereken miktarın hüküm fıkrasında açıkça gösterilmemesi,

Doğru görülmemiştir.