Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/11661 K.2012/16695

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

1) Yapılan incelemede; Dairemiz bozma kararından önce alınan ve hükme esas teşkil eden bilirkişi raporunda, münavebe bitkisi olarak taze fasulye ve buğdayın esas alındığı, Dairemizce de bu hususun bozma nedeni yapılmadığı anlaşılmış olup, bu durum davalı idare lehine kazanılmış hak oluşturduğundan, bu münavebeye uygun olarak yapılan hesaplama sonucu tespit edilen bedele hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, fazla bedele karar verilmesi,

2) 6001 sayılı Kanunun 22. ve 23. maddeleri ile geçici 1. maddesinin 5. bendi gereğince 89 ada, 5 parselin bedeline hükmedilen kısmının davalı idare adına tescili yerine, Hazine adına tesciline karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.