KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/11662 E., 2012/26346 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Keşifde tecavüzün devam ettiğinin belirlenmesi nedeniyle suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği (21.04.2008) iddianame tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas kabul edilen mahkumiyetin elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin olması ve hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı yasayla ilgili kanun maddelerinde değişiklik yapılması karşısında, tekerrüre esas alınıp alınamayacağı hususu yeniden değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/11662, K. 2012/26346, 10 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama