Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/11835 K.2012/16600

Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesinden kaynaklanan zararın TMK’nun 1007. maddesi uyarınca Hazineden tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesinden kaynaklanan zararın TMK’nun 1007. maddesi uyarınca Hazineden tahsili isteğine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı yasal gerekçelere ve özelliklede tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle davacının uğradığı gerçek zararın kapsamı belirlenerek davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davacının gerçek zararının kapsamı belirlendikten sonra hüküm altına alınan bedellere zararların doğduğu tarih açıkça gösterilmek suretiyle faiz işletilmesi gerekirken infazda tereddüt uyandıracak şekilde hüküm kurulması,

Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılamasını gerektirmediğinden

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin tümüyle çıkartılarak, yerine (Davanın kabulü ile toplam 6510 TL alacağın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine, hüküm altına alınan alacağın 3.580,00 TL’lık kısmına 23.01.2011 tarihinden itibaren, 2.930,00-TL’lık kısmına ise 31.08.2000 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine) şeklinde yazılmasına,