KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/13092 E., 2012/22218 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yatırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değerlerinin tespit edilmesi yöntem olarak doğrudur. Ancak;
Dosyada mevcut dava konusu taşınmazlara ilişkin tapu kayıtlarında ... Genel Müdürlüğü lehine tesis edilmiş irtifak hakkı bulunduğu dikkate alınarak, bu hatların tesbit edilen bedele etki ve oranı hususunda bilirkişi kurulundan ek rapor alınmadan eksik inceleme ile fazla bedele hükmolunması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/13092, K. 2012/22218, 12 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama