KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/13443 E., 2012/20144 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların eski hale getirilmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların eski hale getirilmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki delil ve belgelere göre davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
El atılan taşınmazların bedelleri ile eski hale getirme bedelleri hesaplanarak eski hale getirme bedelinin yer bedelinden az olması halinde eski hale getirme bedeline, aksi halde taşınmazların bedellerine hükmedilmesi ve tapularının iptali ile idare adına tesciline karar verilmesi gerekirken, mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu dava konusu taşınmazların eski hale getirme bedelleri ile ecrimisil bedellerini hesaplayan bilirkişi raporuna göre karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Bu durumda mahallinde yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılarak yukarıda açıklanan hususta alınacak rapor sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/13443, K. 2012/20144, 17 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama