KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/13575 E., 2012/22636 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davacı vekilinin temyizine gelince;
Hükme esas alınan bilirkişi kurulunca, dava konusu taşınmazın el atılan bölümünün bedeli 1.297.275,00-TL olarak belirlendiği, davacı da talebini bu miktar üzerinden ıslah ettiği halde, maddi hata sonucu 1.287.275,00-TL'ye hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu maddi hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. paragrafından (1.287.275,00) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (1.297.275,00) rakamlarının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/13575, K. 2012/22636, 15 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama