KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/13639 E., 2012/18011 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesi yöntem itibari ile doğrudur. Ancak;
Dava konusu taşınmazın tapu kayıtlarında ... Genel Müdürlüğü tarafından konulmuş kamulaştırma şerhi mevcut olup davalı idarece taşınmazın altında ... Genel Müdürlüğü tarafından kamulaştırma yapılarak su isale hattı geçirildiği iddia edildiğinden, taşınmaz başında fen bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak taşınmazın altından fiilen su isale hattının geçirilip geçirilmediği, geçirilmiş ise bu durumun taşınmazın değerinde meydana getireceği değer düşüklüğü belirlenip ve kamulaştırma işlemi davacılar açısından kesinleşmiş, bedeli ödenmiş ise bu bedeller de nazara alınarak inceleme yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/13639, K. 2012/18011, 1 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama