KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/13943 E., 2012/22858 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davalı idare harçtan muaf olmasına rağmen aleyhine harca hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının,
1) 4 nolu bendinden (ile peşin olarak tahsil olunan 742,50-TL harcın davalıdan alınarak hisseleri oranında davacıya verilmesine) cümlesinin çıkartılmasına, yerine (davalıdan alınmasına, davacı tarafından yatırılan 742,50-TL harcın istek halinde davacıya iadesine) cümlesinin yazılmasına,
2) 5 nolu bendinden (gelir kaydına) kelimelerine kadar olan kısmın tamamen çıkarılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/13943, K. 2012/22858, 19 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama