KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/14590 E., 2013/1379 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki dava ve birleştirilen davalar kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla duruşma için belirlenen 22.01.2013 günü temyiz eden taraf vekillerinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava ve birleştirilen davalar kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davaların kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davalı idare vekilinin temyizine gelince;
1-Dava konusu taşınmaz tek olup, kabul edilen miktar yönünden tek vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, her bir dava dosyası için davacılar lehine ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi,
2-Reddedilen kısım üzerinden davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
3-Yargılama giderinin kabul ve ret oranına göre taraflardan tahsiline karar verilmesi gerekirken, tamamının davalı idareden tahsiline karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
....
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/14590, K. 2013/1379, 29 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama