Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/15139 K.2012/20756

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 02.04.2012 gün ve 2012/581 Esas - 2012/6478 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada, Mahkemece davanın kabulüne dair verilen hüküm, davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmış, bu karara karşı davalı DSİ Genel Müdürlüğü vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Yapılan incelemede; el atılan bölümün davalı idare adına tescil edilmesi gerekirken tapudan terkinine karar verildiği anlaşıldığından davalı idarenin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 02.04.2012 gün 2012/581-6478 karar sayılı düzeltilerek onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesinde;

Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1) Davacılar taşınmazda paydaş oldukları halde tam paya göre karar verilmesi,

2) Bedeline hükmedilen taşınmaz bölümünün DSİ Genel Müdürlüğü adına tapuya tescili yerine, Hazine adına tapuya tescil edilmesi ve taşınmazın ada ve parsel numarası ve yüzölçümünün hüküm fıkrasında gösterilmemesi,

Doğru değilse de; bu yanılgılarn giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendindeki (733.106.805-TL.) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (628.39-TL.) rakamlarının yazılmasına,

b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tescil ile ilgili 2. bendinin tümüyle çıkartılmasına ve yerine, (Dava konusu 260 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda "yeni açılan kanal" olarak gösterilen 217,50 m2'lik bölümündeki davacıların payının iptali ile DSİ Genel Müdürlüğü adına tapuya tesciline) cümlesinin yazılmasına,