Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/15198 K.2013/713

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla duruşma için belirlenen 22.01.2013 günü temyiz eden davalı idare vekili ile aleyhine temyiz olunan davacılar vekili ... yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına taktir edilen karşılığın artırılması istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden, dava konusu taşınmazın .... idari sınırları içinde kaldığı, davaya konu imar uygulaması işleminin de 19 Ekim 1987 tarihli ....Encümen kararına dayanarak ... yapıldığı anlaşılmıştır.

Bu durumda, davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, davanın kabulüne karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.

.....