Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/15384 K.2012/20141

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılmak suretiyle değer biçilmesi yöntem bakımından doğrudur. Ancak;

Taşınmazda, davacı dışında malik olan diğer paydaşların kendi hisselerine isabet eden bölümleri bina yapmak suretiyle fiilen kullandıkları yol olan kısımların ise davacının payına karşılık geldiği iddiası karşısında mahallinde keşif yapılarak diğer paydaşlar ve gerektiğinde tanıklar dinlenip fiili taksime ilişkin belgelerde getildildikten sonra taşınmaz üzerinde davacının varsa kullandığı yer tespit edilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.