Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/1551 K.2012/8699

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Bedeline hükmedilen taşınmazda; davacıların paylarının iptali yerine infazda zorluk çıkaracak şekilde terkin ve tesciline tekabül eden pay oranları belirtmek suretiyle hüküm kurulması,

Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

A) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendindeki (bölüm itibariyle davacı ...' nin tapudaki mevcut payından 167/568 payın; ... tapudaki mevcut payından ise 111/568 payın) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (kısımdaki davacılar paylarının) kelimelerinin yazılmasına,

B) Hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin ikinci paragrafındaki (A harfli bölümde kalan bakiye payların) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (A harfi ile gösterilen kısımdaki davacılar paylarının) kelimelerinin yazılmasına,