Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/1723 K.2012/7188

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davasının reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 21.11.2011 gün ve 2011/9592 Esas - 2011/18399 Karar sayılı ilama karşı davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece, davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine dair verilen karar, Dairemizce onanmış, bu karara karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; dava konusu edilen 372 parsel sayılı taşınmazın yolda kalan bölümlerinin kısmen 20 metre genişliğinde ana arter niteliğini taşıyan 1063. sokakta, kısmen de tali yol vasıflı, 7 metre genişlikteki 1057. sokakta kaldığı anlaşılmıştır.

Bu durumda; mahkemece, 5216 sayılı Yasa uyarınca Büyükşehir Belediyesi dahilinde bulunan yerlerde, ana arter niteliğindeki yolların yapım, bakım ve onarımından Büyükşehir Belediyesinin, tali yolardan ise ilçe belediyelerinin sorumlu olduğu gözetilerek, dava konusu taşınmaz başında keşif yapılarak, dava konusu taşınmazın 7 metrelik tali yolda kalan kısımlarının miktarı belirlenip, Erenler Belediye Başkanlığı aleyhinde açılan davada, talep hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yasal olmayan gerekçelerle davanın reddine karar verildiği bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından;