Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/1726 K.2012/4194

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, ortak miras bırakanları ....'nın çekişme konusu 50,111 ve 243 parsel sayılı taşınmazlarını mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalılara temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil, olmazsa tenkis isteğinde bulunmuşlardır.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, çekişmeli taşınmazların ölünceye kadar bakma sözleşmesiyle davalılara temlik edildiği, onlarında bakım borçlarını yerine getirdikleri, davacıların mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak temlik yapıldığına ilişkin iddialarının kanıtlanamadığı; ölünceye kadar bakma sözleşmesinin ivazlı akitlerden olması nedeniyle tenkis koşullarının da oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-