Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/20304 K.2012/23417

Taraflar arasındaki kısmen kamulaştırılan taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan kısmının bedelinin tahsili ile ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün ... incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kısmen kamulaştırılan taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan kısmının bedelinin tahsili ile ecrimisil istemine ilişkindir

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Yapılan incelemede;

Dava konusu taşınmazın kamulaştırılması nedeniyle ifrazen oluşan 110 ada 66 parsel sayılı taşınmazın ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/110 esas ve 2008/145 karar sayılı dosyası ile bedeline hükmedilerek Hazine adına tesciline karar verildiği ve Dairemizin 2008/10248 esas ve 2010/ 11454 karar sayılı ilamı ile onandığı anlaşılmıştır.

Bu nedenle davanın reddi yerine, kabulüne karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.