Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/20306 K.2012/23421

Taraflar arasındaki kısmen kamulaştırılan taşınmazların kamulaştırmadan arta kalan kısmının bedelinin ve değer kaybının tahsili ile ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün ... incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kısmen kamulaştırılan taşınmazların kamulaştırmadan arta kalan kısmının bedelinin ve değer kaybının tahsili ile ecrimisil istemine ilişkindir

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmazlara gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca dava konusu taşınmazlardan; 314 parsel sayılı taşınmazın bedelinin ve ecrimisilin tahsiline, 319 parsel sayılı taşınmazın ise yüzölçümü ve geometrik durumuna göre değer kaybı olacağının kabulü ile değer kaybı bedeline hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;

1- Dava konusu 98 parsel sayılı taşınmaz hakkında olumlu yada olumsuz herhangi bir karar verilmemesi,

2- Dava konusu 332 parsel sayılı taşınmazın mülkiyeti yargılama devam ederken dava dışı üçüncü bir sahsa devredilmiş olup, davacıların bu taşınmaz yönünden aktif husumet ehliyetleri kalmadığından aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddi yerine, kabulüne karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.