Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/20579 K.2012/28894

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.

Davacı idare ve davalı ... vekilinin, imzalı beyanları ile 13.12.2011 tarihli celsede 2011/30 Esas sayılı Acele El Koyma dosyasında belirlenen bedel üzerinden uzlaştıkları ve davacı idare vekilinin vekalet ücreti talebi bulunmadığını da beyan etmiş olması nazara alındığında, adı geçenin payı yönünden uzlaşılan bedel üzerinden hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi ve aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.