Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/22231 K.2012/25647

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapı bedeli yönünden yapılan incelemede ise;

Bozma kararı öncesi alınan ve mahkemenin hükmüne esas aldığı bilirkişi raporunda taşınmazdaki yapıya 40.950,00-TL. bedel belirlendiği ve bozma kararında yapı bedelinin tespitinin doğru olduğu belirtildiğinden, yapı değeri davacı idare lehine usuli kazanılmış hak olduğu halde, bozma kararı sonrasında yapı bedeli yönünden fazlaya karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.