Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/2299 K.2012/6906

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesi yöntem olarak doğrudur. Ancak;

1-Bilirkişi kurulu raporunda taşınmazın kamulaştırılan kısmının değeri belirlenirken hesap hatası sonucu fazla bedel tespit edilmesi,

2-Davacı idarenin kıymet takdir raporunda kamulaştırılan taşınmazda muhtelif nitelikte ağaç ve yapı (kümes) şeklinde muhdesat tespit edildiği halde bilirkişi raporunda bunların bedellerinin hesaplanmaması,

Doğru görülmemiştir.