KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/2307 E., 2012/7011 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 19. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 19. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm; davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı idare vekilinin sair temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir.Ancak;
İlk kararı temyiz etmeyen davalılar yönünden, bozma ilamından önce tespit edilen bedel davacı idare lehine kazanılmış hak oluşturacağı gözetilmeden, bu davalılar yönünden fazla bedel tesbiti,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendindeki (2.647,02.-TL.) rakamları ile 3. bendindeki (1.672,48.-TL.) rakamlarının çıkartılmasına, yerlerine sırasıyla (1962,82.-TL) ve (1.444,41.-TL.) rakamlarının yazılmasına, 3. bendin sonuna (Fazla yatırılan 684,20.-TL.’nin davacı idareye iadesine, ödeme yapılmışsa temyiz etmeyen davalılardan alınarak davacı idareye verilmesine) cümlesinin eklenmesine,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/2307, K. 2012/7011, 5 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama