Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/23523 K.2013/730

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmazlar yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999. maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davalı kurum harçtan muaf olduğundan davacı tarafından yatırılan peşin harcın ve ıslah harcının talep halinde yatırana iadesine karar verilmesi doğru olmakla birlikte başvurma harcının iade edilmeyeceğinin gözetilmemesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 nolu bendinin tümü ile çıkartılarak, yerine (Davalı kurum harçtan muaf olduğundan davacılar tarafınan yatırılan 22,30-TL peşin harç ile 623,60-TL ıslah harcı olmak üzere toplam 645,90-TL'nin talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacılara iadesine) cümlesinin yazılmasına,

...