KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/23677 E., 2013/453 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin davalı ... Başkanlığından tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Geri dönüşüm işlemleri sonucu davacılara paylı olarak tahsis edilen 809 ada 100 parsel sayılı taşınmazda davacılar paylarının iptali ile TMK'nun 999. maddesi gereğince yol olarak terkinine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğnden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendindeki (809 ada 11) kelimesi ve rakamlarının çıkartılmasına, yerine (809 ada 100) kelimesi ve rakamlarının yazılmasına,
....
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/23677, K. 2013/453, 17 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama