Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/23767 K.2013/680

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsili ile ecrimisile karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak,

Dava konusu taşınmazın kullanılamaz hale gelen ve bedeline hükmedilen fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 6.794,00 m2’lik kısmının tapusunun iptali ile davalı idare adına tescili yerine hazine adına tesciline karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının üçüncü bendindeki (..... adına tapuya kayıt ve tesciline) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine, (davalı idare adına tapuya kayıt ve tesciline) ibaresinin yazılmasına,

....