Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/24742 K.2013/832

Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve kal davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, el atmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozma kararına uyularak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahalinde yapılan keşif sonucu dava konusu taşınmaza davalı idarece el atıldığı anlaşıldığından, el atmanın önlenmesi ve kal davasının kabulüne karar verilmesi doğrudur. Ancak;

Bozma öncesi dava değerinin 44.897,00-TL olarak belirlendiği ve kararın davalı idare vekilinin temyizi üzerine bozulduğu dikkate alınmaksızın bozma sonrası yapılan keşifte belirlenen 54.165,00-TL bedel üzerinden idare aleyhine fazla vekalet ücretine hükmedilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5 nolu bendinden (6208,22) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (5.188,00) rakamlarının yazılmasına,

.....