KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/26006 E., 2013/1453 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2013
- Mahkemesi
- ....
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırma tarihindeki maliklere ödenen kamulaştırma bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırma tarihindeki maliklere ödenen kamulaştırma bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davalılar vekilinin aşağıdaki husus dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Ödenmesine karar verilen bedelin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili yerine, daha önceki ferağ tarihinden itibaren faize hükmedilmesi,
Doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. paragrafındaki (11.02.1999) tarihinin çıkartılmasına, yerine (09.07.2001) tarihinin yazılmasına,
....
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/26006, K. 2013/1453, 30 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama