Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/2687 K.2012/7814

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacıya ait pay nedeniyle, davacı lehine tesis edilen ipotek bedelinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş ise de, bozma gerekleri yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

1-Dava konusu edilen ipotek bedelinin ihtilafsız olan bölümünün davalı tarafından 24.12.1991'de bankaya depo edildiği anlaşıldığından, bloke edilen bu bedelin dava tarihine eskale edilerek arttırılmasına karar verilen bedelden indirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Bozma öncesi davacı idare tarafından karşılanan 2591,40-TL karar harcı ve 15,00-TL'lik yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.