KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/2976 E., 2012/8861 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... Genel Müdürlüğü vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacılardan ... ve ... tarafından açılan davada karar verilmesine yer olmadığına, diğer davacılar tarafından açılan davada ise; ecrimisil istemi yönünden karar verilmesine yer olmadığına, zemin bedeline ilişkin davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm; davalılardan ... vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve 21, 36, 73, 3882 ve 3883 parsel sayılı taşınmazların bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Göl mutlak koruma alanında kaldığı anlaşılan 88 parsel sayılı taşınmaz bedelinin ... Genel Müdürlüğünden tahsili ile bu idare adına tesciline karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile bu parselin bedelinin de Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğünden tahsiline karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/2976, K. 2012/8861, 3 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama