Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/4168 K.2012/9807

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Davalı idare vekilinin temyiz defterine kaydı olmayan ve harcı yatırılmayan temyiz dilekçesinin reddine karar verildikten sonra davacılar vekilinin temyiz yönünden yapılan incelemede;

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki metre kare birim değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın imar planında tamamı yolda kaldığından, taşınmazın 5 m2'lik bölümüne yol yapılmak suretiyle fiilen el atılmakla, idarece fiilen imar uygulanmasına başlandığı kabul edilerek, taşınmazın tamamı yerine, fiilen el atılan 5,00 m2 lik bölümünün bedeline hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.