Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/4439 K.2012/9509

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 28.11.2011 gün ve 2008/13088 Esas - 2011/19137 Karar sayılı ilama karşı davalı ... vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasında, tazminat talebinin kısmen kabulüne, ecrimisil talebinin reddine dair verilen karar taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuş, bu bozma kararına karşı davalı ... vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Yapılan incelemede; dava her ne kadar ... aleyhine açılmışsa da; İlçe Özel İdare Müdürlüğünün tüzel kişiliği bulunmadığından temsilcide yanılgı kabul edilip, ... İl Özel İdare Müdürlüğü davaya dahil edilip, yargılama yapılarak bu idare adına tapuya tesciline karar verildiğinden karar başlığında ... İl Özel İdare Müdürlüğü yerine ... İlçe Özel İdare Müdürlüğü yazılması nedeniyle de hükmün bozulması gerekirken, bu hususun bozma nedeni yapılmadığı bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 28.11.2011 gün ve 2011/13088-19137 sayılı bozma kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Davaya konu taşınmazın ne şekilde kullanacağı davacıya açıklattırılıp, emsal kira sözleşmeleri ibraz edildikten sonra, davalı tarafından işgal edilen yıllar için ecrimisil hesabı yapılması için bilirkişi kurulundan ek rapor alınarak, neticesine göre karar verilmesi gerekirken, böyle bir inceleme yapılmadan, yazılı gerekçe ile ecrimisil isteminin reddine karar verilmesi,

2-Kararın başlık kısmında davalı ... olarak ... yerine, ... İlçe İdare Müdürlüğünün yazılması,

Doğru görülmemiştir.