Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/5118 K.2012/12394

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;

Dava konusu taşınmaza, davalı idare tarafından kamulaştırmasız el atılarak yol durumuna dönüştürüldüğünden, mahkemece bedeline hükmedilen kısımdaki davacılara ait payların tapu kaydının iptali ile 4721 sayılı TMK.nun 999. maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, davalı idare adına tapuya kayıt ve tescili yönünden hüküm kurulması,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (2) numaralı bendinin tümü ile çıkartılarak, yerine (Dava konusu edilen ... ili ... ilçesi, ... Mahallesinde bulunan 4069 ada 15 parsel sayılı taşınmazın davalı idare tarafından kamulaştırmasız el atılarak yol durumuna dönüştürülen 290 m2'lik kısımdaki davacılara ait payın tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine) ibaresinin yazılmasına,