Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/5876 K.2012/14675

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın artırılması istemine ilişkindir.

Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar yasa hükümlerine uygundur. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak üstün ve eksik yönleri ile oranları belirtilmek suretiyle değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verildiğine göre; kabul ve red oranına göre yargılama giderlerinin 2385,00-TL'sinin davalı idareden alınmasına karar verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde tamamının davalı idareye yükletilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının son bendinde (4503,50 TL nin) ibaresinden sonra (kabul ve red oranına göre 2385,00-TL'sinin) ibaresinin yazılmasına,

Aynı bendin sonuna (Geri kalan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına) cümlesinin yazılmasına,