KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/5999 E., 2012/13086 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazda; davalı idarece el atılan kısımdaki davacı hissesine düşen miktar 16,34 m2 olduğu halde, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında infazda zorluk çıkaracak şekilde, virgül unutularak 1634 m2 yazılmış olması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın 2 nolu bendinde yazılı (1634) rakamının çıkartılarak, yerine (16,34) rakamının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/5999, K. 2012/13086, 18 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama