KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2012/6330 E., 2012/16103 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş, davalılar vekilince temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş olmakla duruşma için belirlenen 11.09.2012 günü temyiz eden davalılar vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden aleyhine temyiz olunan davacı idare vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak davalılar vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
1- Davalılardan ...'a ait veraset ilamına dosya içerisinde rastlanılmamıştır. Adı geçene ait veraset ilamı ilgililerden temin edildikten, 2- Dava konusu 1456 ada, 9 parsel (eski 234 ada, 73 parsel) sayılı taşınmaza ait kamulaştırma belgelerinin tapu maliki davacılara tebliğ edilip edilmediği davalı idareden sorulup, varsa tebligat parçaları ilgili noterlikten getirtildikten, 3- Dava konusu taşınmazlara ait kamulaştırma bedellerinin davalılara ödenip ödenmediği hususu davalı idareden sorulduktan ve buna ilişkin belgeler getirtildikten,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2012/6330, K. 2012/16103, 11 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama