Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/6452 K.2012/10877

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden reddine, ... ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılardan ... ... vekili tarafından yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, ... hakkındaki davanın husumetten reddine, ... ... aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... ... vekilince temyiz edilmiştir.

Gerekçeli kararın başlığında, davalı ... yerine Maliye Hazinesi yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatasıdır.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve dava tarihi itibariyle ... Büyükşehir Belediye Başkanlığına devredilen yollardan olması nedeniyle bedelin, ... Büyükşehir Belediye Başkanlığından tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın imar durumu ve el atmadan arta kalan bölümün yüzölçümü göz önünde bulundurulduğunda, kalan kısımda herhangi bir değer azalışı olamayacağı gözetilmeden, belirtilen gerekçeyle değer azalışı verilmek suretiyle fazlaya hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.