Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/6972 K.2012/11385

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Tarafların temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;

İlk dava tarihi 12.11.2008 olduğu halde karar başlığında 22.07.2011 olarak yazılması ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında ilk dava tarihinin gün, ay ve yıl olarak açıkça gösterilmemesi,

Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

1) Gerekçeli kararın karar başlığının dava tarihi kelimelerinden sonra gelen (22.07.2011) rakamının çıkarılarak yerine 12.11.2008 tarihinin yazılmasına,

2) Kararın hüküm fıkrasının 2. nolu bendindeki (bedelinin) kelimesinden sonra gelmek üzere (12.11.2008) tarihinin yazılmasına,