Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2012/6973 K.2012/11382

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

-K ARAR –

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Davacı idarenin temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak; Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre taraflar yararına 1.100,00-TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6 nolu bendindeki rakamın çıkartılmasına, yerine (1.100,00-TL) rakamlarının yazılmasına,